4 votos en la encuesta
Reabro momentáneamente la encuesta, para publicar esta imagen, como constancia del resultado para que, todos aquellos que no hayan votado, puedan ver cual fue el resultado. Me disculpo por la demora:
4 votos en la encuesta
De nada, ¿pudiste resolverlo?
Voy a indexar la respuesta que dí al mensaje de @Asaltanubes :
Básicamente, aunque DEdR y DLNR pertenezcan a la franquicia de CEatD al haber sido lanzadas bajo el sello "DreamWorks Dragons:", son bastante diferentes al resto de la Franquicia, por lo que la mejor opción es mantener cierta separación. Como aclaración, que pertenezcan a la franquicia, no significa que necesariamente pertenezcan al canon, el ejemplo perfecto de esto son las primeras tres series, "Dragones de Berk", "Defensores de Berk" y "Carrera al Borde", que pese a transcurrir entre CEatD 1 y 2, no pertenecen al canon de las películas, el cual se compone de la trilogía original y las dos novelas gráficas escritas por Richard Hamilton y Dean DeBlois. Esas series, pese a no ser canon para las películas, mantienen el mismo estilo, a diferencia de Equipo de Rescate y Los Nueve Reinos, que cada una, construye su propio estilo.
@Asaltanubes Se me ocurre que Alien Legacy/CyberZone puede estar en el iceberg por dos razones, por un lado, puede estar por como antes, en 2018-2019, era bastante respetado en la comunidad hispanohablante de CEatD por su Dragonpedia, por el otro, puede estar porque ahora es conocido como un charlatán, que se apoya en "fuentes exclusivas (e incomprobables) a las que él tiene o tuvo acceso", para justificar los datos que da en sus videos, y las teorías que hace a partir de estos.
Sí, lo digo con cierto resentimiento. Sus videos me inspiraron para publicar mis teorías por acá en una época, por lo que verlo quedar en evidencia, y comprender lo que hace, fue un tanto chocante. Lo gracioso, es que quedó en evidencia al aplicar estas prácticas no solo a CEatD (en donde decía tener contactos en DreamWorks que le pasaban información), sino a otras franquicias a las que dedicó videos, como Pacific Rim (donde los datos provenientes de libros oficiales a él, supuestamente le llegaron directamente de Mirada Studios), o el Monsterverse (donde uso "filtraciones que se fueron confirmando" como fuentes).
Hola, si te referis a que no podes comentar en Dragones (Especies), hay dos posibilidades. Lo más probable es que no hayas realizado la autoverificación de tu cuenta, para hacerlo, busca en los recibidos o en spam de la cuenta de email que usaste para crear la cuenta, un email de FANDOM que te pida verificar tu cuenta. Siguiendo las indicaciones de ese email, deberías poder autoverificar tu cuenta.
Alternativamente, un problema recurrente de Fandom desde hace unos años, es que al ingresar a un artículo desde el navegador de un celular, el diseño móvil de Fandom oculta la opción para comentar (pero no para leer comentarios). Entonces, para comentar en un artículo desde el navegador del celular, es recomendable poner el modo "Sitio para computadora", desde el menu desplegable de tu navegador.
Si te referis a que no podes comentar en Categoría:Dragones, tengo que decirte que es una página de categoría, y en las páginas de ese tipo, los comentarios no estan disponibles.
No es imposible, CEatD3 muestra que la hibridación entre ambas especies (FN y FL) es posible, por lo que sería de esperar que, de existir regiones donde coexistan naturalmente, se produzca el cruce, y hubieran otros Luces Nocturnas. Probablemente fueran escasos, lo que dificultaría el surgimiento de una población de Luces Nocturnas, o incluso, una nueva especie, pero no es imposible. Si la extinción de los Furia Nocturna fuera gradual, podríamos suponer que de la misma forma que Chimuelo se emparejo con una Furia Luminosa, otros/as Furias Nocturnas lo hicieran, aumentando entonces la población híbrida entre ambas especies. Si la diversidad genética en esta población híbrida es la suficiente como para mantenerla en un buen estado de salud, y se mantienen relativamente aislados de los Furia Luminosa, esta población podría dar origen a una nueva especie.
Todo se reduce a si existen espacios donde ambas especies coexistieran naturalmente, algo complicado, considerando que mientras los FL son aparentemente exclusivos del Mundo Oculto, mientras los FN están especializados para volar en los cielos abiertos nocturnos, pero no es imposible.
Hay dos cosas que debo aclarar:
Si, la idea es incluir en la wiki artículos sobre la serie Dragones: Los Nueve Reinos, tomando la consideración de mantener cierta separación con los artículos de la Trilogía, y productos relacionados de la franquicia, debido a las diferencias de estilo. Si bien, Los Nueve Reinos, por pertenecer al sello "DreamWorks Dragons", es parte de la Franquicia de CEatD, su ambientación futurista, y los dragones que carecen del estilo "natural" de la Trilogía, le hacen tener un estilo muy diferente al de la Trilogía, de ahí que sea necesaria esa separación, para evitar confusiones.
La segunda, si con el "dueño de la wiki", se refieren a mí, yo no soy el dueño, ni siquiera el fundador, solo soy el único administrador activo, es más, como usuario, yo llegue en 2018, cuando la wiki ya estaba establecida, y tanto por falta de tiempo, como cierta falta de interés en los productos actuales de la franquicia, ya no soy tan activo como antes. Las wikis de FANDOM son comunidades, por lo que no tienen "dueños" como tales (salvo tal vez, Tarrant Capital IP, LLC, empresa a la que actualmente pertenece FANDOM), lo que si tienen, son usuarios con cargos de Administrador, Burócrata, y/o Moderador, que se encargan de administrar cada wiki. Como administrador, administro esta wiki, pero no tengo ningún cargo en lo que es FANDOM a nivel empresa, y tampoco cobro ninguna clase de sueldo.
Dudo que sea un Pesadilla Monstruosa:
https://static.wikia.nocookie.net/howtotrainyourdragon/images/5/51/Savage%27s_ship_4.png/
Parece un craneo de Nadder, con montones de dientes delgados, y cuernos grandes y retorcidos en la gola. Ese conjunto de dientes, me recuerda a los Pterosaurios del genero Balaenognathus, que habría usado su hocico dentado para filtrar y alimentarse de pequeños crustáceos en mares tropicales poco profundos (referencia: https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/january/bizarre-filter-feeding-pterosaur-described-from-germany.html), se me ocurre que tal vez, el dragón al que pertenece el cráneo que usan los Marginados en sus barcos, se trate de un dragón de clase Marejada, que se alimenta por filtración. No se en los libros, o en las series más nuevas, pero creo que en CEatD, no hay ningún dragón con dichas características, al menos, no declarado oficialmente. Alternativamente, y lo que creo más probable, es que se trate de un cráneo armado "artísticamente" como mascaron de proa, siendo cráneos de Nadder a los que pegaron cuernos y dientes de diferentes dragones, para volverlo más intimidante,
Fuera de eso, la sección de "Enlaces externos", en el artículo de DLNR, puede servir de referencia, dentro de lo que son las opciones legales para ver la serie
https://howtotrainyourdragon.fandom.com/es/wiki/Dragones:_Los_Nueve_Reinos#Enlaces_externos
Se supone que que como wiki, no deberíamos apoyar (lo que incluye difundir) la piratería, y yo como administrador, en caso de detectar un enlace a un sitio pirata, tendría que tomar cartas en el asunto. No solo por el tema del copyright, sino por el peligro de los virus, hackeos, doxeos, publicidad inapropiada, etcétera, tan común en internet, y que suele estar asociado con los sitios de piratería.
Llega un momento en la vida de cada fan de CEatD, en donde nos hacemos esa pregunta, pero lamentablemente, no hay respuestas oficiales, y solo queda teorizar.
Los dragones más parecidos que me vienen a la cabeza, son el Aturde Espinas de los videojuegos de la franquicia, y uno de los dragones sin nombre de CEatD2. Dejo esta imagen como comparación de esos dos:
Si, por supuesto, la wiki esta bastante atrasada con todo lo referido a Dragones: Los Nueve Reinos, toda colaboración es bienvenida. Obviamente, con las aclaraciones de siempre de cuidar el formato y usar fuentes oficiales verificables (la propia serie, junto a páginas web, libros, y revistas oficiales de DreamWorks, o en menor medida, declaraciones de los realizadores de la serie, en entrevistas o en redes sociales, siempre y cuando se puedan verificar), cuidado con usar de fuente a otras wikis (de hacer esto, hay que buscar la fuente que ellos usaron), páginas aleatorias de internet, youtubers que dicen tener contactos dentro de DreamWorks, fanfictions, etcétera. Los artículos también necesitan tener sus categorías, pero cualquier cosa, de eso me encargo yo. La única consideración en el aspecto de las categorías, es evitar el uso de categorías especificas asociadas con la franquicia "original", DLNR se despega del estilo planteado por la trilogía de películas, por lo que, por una simple cuestión de orden, considero conveniente marcar una separación similar, aunque menor, a la separación que hay entre los libros y la franquicia.
En ese aspecto, creo que será conveniente la creación de artículos separados para los elementos presentes en la franquicia, que se repitan en DEdR, DLNR, o en la futura pelicula live-action. Tomare como ejemplo lo que hacen en la wiki en ingles para enlazar los artículos "paralelos" entre los libros y la franquicia (llevo un tiempo con ganas de imitar ese sistema). Cuando tenga tiempo, intentare hacer algo de eso.
@July Nightlight si, a mi también me incómoda esa teoría, y no concibo que pueda ser canon. Prefiero creer que, simplemente por descuido, los responsables de la serie, no consideraron que en el linaje de Thunder, Chimuelo fue el único Furia Nocturna, por lo que los rasgos de su especie se tendrían que haber perdido en algunas generaciones. De forma normal, Thunder no podría ser un Luz Nocturna, sería un Furia Luminosa, que casualmente, desciende de un Furia Nocturna, y de innumerables Furias Luminosas.
Podrían haber usado cualquier otro dragón, y ahorrarse las implicaciones turbias, pero supongo que más por decisión comercial que creativa, eligieron usar al Luz Nocturna, y ahora estamos donde estamos. Eso, junto a la casualidad de que Tom sea descendiente de Hipo, me lleva a pensar que los realizadores recurrieron al cliche del "Los Descendientes", sin analizar si tendría sentido o no, y lamentablemente, al hacer una serie de esa forma, pueden aparecer implicaciones desafortunadas.
En mi caso, tengo la opinión contraria. Los dragones de la Trilogía, y la mayoría de los de las series originales, al compartir ciertos patrones de diseño, se sentían naturales, como si pertenecieran a un mismo grupo de animales. Por ejemplo, pensemos en nosotros, los Mamíferos, tenemos una gran variedad de formas, pero somos todos similares, o un ejemplo mejor, pensemos en los Dinosaurios (saquense de la cabeza los diseños tipo Jurassic Park, y traten de pensar en las reconstrucciones más precisas de la actualidad), al comparar los Dinosaurios no aviares con las Aves, realmente no son demasiado diferentes, al contrario, e incluso en casos de adaptaciones extremas, por ejemplo, un Colibrí comparado con un Argentinosaurio, siguen habiendo grandes similitudes anatómicas, y siempre hay ancestros y parientes en donde esas similitudes son más obvias.
Una de las razones principales por las que me hice fan de CEatD, es porque los dragones tenían sentido. No era como en otras franquicias, donde un dragón parece una araña, otro parece un pez, uno parece un tiranosaurio, y se supone que de alguna forma, todos son el mismo tipo de animal. En CEatD, hay variedad de diseños, pero se sienten coherentes, y detalles como el límite de tiros, o el hecho de que el fuego sea la combustión de un determinado combustible, en vez de un típico "chorro de fuego sin explicación", o que incluso, los disparos no siempre sean fuego, pero aún así, sigan manteniendo la lógica (que los Gronckles traguen y fundan piedra para hacer lava, en lugar de tener lava de origen desconocido, como otros personajes, por ejemplo).
Con todo eso, no me puedo sentir cómodo con los diseños de Los Nueve Reinos, no es que sean malos, pero si se sienten bastante aleatorios, y no siento que encajen con el estilo de la franquicia de CEatD. Por ejemplo, el dragón protagonista, Trueno o Thunder en ingles, que se supone que es un Luz Nocturna (ignoremos el hecho de que luego de 1.300 años, se conserven el fenotipo híbrido Furia Nocturna/Luminosa, porque sin más Furias Nocturnas, solo se puede justificar con 1.300 años de incesto y cria selectiva), anatómicamente es muy diferente a los Furias Nocturnas y Luminosas, pareciendo ser otra especie, perteneciente tal vez a la misma familia, en vez de un híbrido.
Yo confiaría en el proyecto más por Dean DeBlois que por la empresa. Disney estuvo haciendo remakes con actores de sus éxitos animados, como una estrategia corporativa para generar ganancias, buscando repetir el éxito, sin que los creadores de esos éxitos participaran, o hubiera gente queriendo volver a contar esas historias, con otro enfoque. Dean DeBlois prácticamente creo la franquicia de CEatD, según tengo entendido, fue él quien decidio apartarse de la historia y el tono de los libros de Cressida Cowell, al hacer lo que originalmente sería una adaptación cinematográfica; por lo que a diferencia de los remake live action de Disney, esto se trata del creador de una obra, haciendo una nueva versión, lo que podría ser una buena señal.
Al menos, yo espero ese sea el caso. Lamentaría si en algún tiempo, tuviéramos alguna noticia del tipo que DeBlois se vio obligado a hacer la película por contrato, o una de esas cosas desafortunadas que pasan en Hollywood.
Fuera de eso, solo queda señalar el detalle de que la noticia no menciona a DreamWorks, sino a Universal Pictures, aunque ambas actualmente pertenecen a Comcast. Yo supongo que habrá gente de DreamWorks, especialmente, gente que trabajo en la franquicia, que trabaje en este proyecto, e incluso, imagino que el logo de DreamWorks saldrá en la introducción o en los títulos, pero de momento, parece que la empresa encargada del proyecto, es solo Universal, por lo que DreamWorks podría no estar implicada.
Hollywood Reporter ha confirmado el rumor. En cuanto pueda, hago un aviso en la Wiki
Yo prefiero tomar el asunto con cautela, no es la primera vez que veo circular rumores de este tipo, e incluso si el rumor es real, eso no significa que la película se llegue a estrenar. Sin embargo, una rápida búsqueda en Google, me muestra que el insaider, Daniel Ritchman, aparentemente es conocido y tiene reputación por sus filtraciones, por lo que le doy el beneficio de la duda, aunque debería investigarlo un poco, cosa que durante unos días, me es imposible.
El mayor inconveniente, es que Ritchman publico su filtración en Patreon, y para leerla, hay que pagar, lo que dificulta acceder a información de primera mano.
Entrando al terreno de la especulación
Si el rumor fuera real, y la película se llega a estrenar, el único sentido que le veo a este remake con actores, es el lanzamiento de una serie de CEatD, enfocada al público juvenil-adulto. Personalmente, me interesa esta opción, al volver a ver la Trilogía, especialmente CEatD2 y 3, se puede notar como ciertas situaciones "oscuras" se atenúan mediante el humor, y si bien, a diferencia de algunas películas No Aptas para Todo Público, la atenuación no llega al punto del ridículo, y tenemos unos cuantos ejemplos donde el tono serio establece que una situación es grave, esos chistes que aligeran el tono de la película, están ahí, y llegan a ser un tanto vergonzosos (por ejemplo, Patán "enamorado" de Valka en CEatD3...).
Si el remake con actores condujera a una versión más adulta, esos trucos para aligerar la película podrían estar ausentes, o usarse de formas mas coherentes. A su vez, esto podría permitir la recuperación de ciertos conceptos descartados, como Valka siendo la antagonista de la segunda película, o mostrar de forma más directa a Drago, como una amenaza de nivel mundial.
Ahora, si el rumor se cumple, y mi especulación acerca de esta fuera correcta, es llamativo que esa hipotética versión "adulta", este hecha con actores. Hoy en día, no creo que sea necesario aclarar que la animación no es necesariamente infantil, por lo que esta versión, podría hacerse tanto con actores, como con animación tradicional, animación 3D, técnicas híbridas, etcétera, pero según el rumor, va a ser con actores, ¿por qué? Dentro del terreno de la especulación, se me ocurre tanto que lo hagan así debido a que el público general sigua relacionando animación con medios infantiles, como a la posibilidad de que esten buscando diferenciar esta película de otros proyectos, ¿que otros proyectos?
Bueno, si antes estaba especulando a partir de un rumor, ahora prácticamente, estoy divagando. CEatD se estreno en 2010, y CEatD3 en 2019, nueve años de diferencia. Suponiendo que principalmente, los que seguimos la franquicia desde la primera película, en 2010 teníamos entre 5 y 15 años, en 2019, teníamos entre 14 y 24 años, y ahora, en 2023, 4 años después, tenemos entre 18 y 28 años. Considerando como en la Franquicia, los personajes fueron creciendo, y las tramas adquirieron complejidad a medida que el público crecía, es evidente que la franquicia de CEatD no se mantuvo estatica, crecio junto a su audiencia, por lo que sería natural que las series actuales esten enfocadas a un público juvenil-adulto, ¿no?
Bueno, resulta que no, al menos, no exactamente. Actualmente, tenemos en transmisión dos series del sello DreamWorks: Dragons, que son "Equipo de Rescate", enfocada a un público preescolar, y "Los Nueve Reinos", que descarta varios elementos distintivos de la franquicia, pudiendo funcionar como una obra separada. Ambas obras, parecen dirigidas para un público "nuevo", un público que o llegó a la franquicia con CEatD3, el capítulo final (solo por las dudas, no hay nada de malo en eso). En los fandoms de cierta longevidad, cuando el/los autor/es, o la "Casa Matriz", hacen obras enfocadas al público nuevo, se suelen producir divisiones entre los fans viejos y los nuevos, es algo así como un choque generacional, y creo que algo de eso esta pasando actualmente con la franquicia de CEatD.
Si eso es así, y este remake se hace, es posible que en DreamWorks, conscientes de esa división entre fans viejos y fans nuevos, esten llevando a la franquicia por dos caminos, por un lado, obras que toman libertades en el estilo y en el canon, obras más sencillas de producir, como Equipo de Rescate y Los Nueve Reinos; mientras que para los fans viejos, que crecimos con la trilogía, esten preparando ese remake con actores.
Si realmente se hace, no se como resulte, pero me da mucha curiosidad.
@Soria2.0 hola. No estoy seguro si entendí del todo tu pregunta, y por diferentes razones, aún no he visto Los Nueve Reinos, pero en teoría, Dart y Trueno deberían ser dragones diferentes. Dart es uno de los hijos de Chimuelo (una hembra, de color negro, con vientre, nariz, y detalles blancos) mientras que Trueno es el Luz Nocturna que sale en Los Nueve Reinos.
Como aclaré al principio, todavía no ví la última serie, por lo que puedo estar equivocado, pero sería extraño que fueran el mismo individuo.
Posdata: Esta publicación tiene su antigüedad, y trata de un asunto diferente al de tu consulta. En caso de que decidas continuar con tu consulta, te aconsejaría crear una publicación específica para ello.